VDI-Plattformen im Vergleich

Jede Vergleichsseite eines Anbieters sagt Ihnen, dass die eigene Plattform gewinnt. Diese hier funktioniert anders. Ich habe viele Jahre damit verbracht, Azure-Virtual-Desktop-Umgebungen zu entwerfen und zu betreiben, deshalb bin ich nicht neutral, was meinen Startpunkt angeht. Aber eine Plattformentscheidung, die nicht zu Ihrer tatsächlichen Situation passt, kostet Sie mehr als die Option, für die Sie sich beinahe entschieden hätten. Hier steht, was jede Option tatsächlich kostet, wo sie tatsächlich Schwächen hat und woran Sie erkennen, welche zu Ihnen passt.

Vergleichstabelle

Azure Virtual Desktop (Cloud)

Der eigentliche Vorteil von AVD ist die Elastizität: Sie zahlen nicht für Hardware, die nachts ungenutzt herumsteht, und das Hoch- oder Herunterskalieren für eine geschäftige oder ruhige Zeit ist eine Konfigurationsänderung und keine Bestellung. Der Haken: AVD belohnt gute Architektur und bestraft schlechte Architektur sichtbarer als fast alles andere auf dieser Liste, weil die Rechnung direkt widerspiegelt, wie die Umgebung geplant wurde. Ein gut aufgebautes Setup mit gemeinsam genutztem Pool, passend dimensioniertem Sitzungshost und standardisiertem Image kann auf exakt derselben Plattform einen Bruchteil der Kosten einer unoptimierten Umgebung mit einem Desktop pro Nutzer verursachen. Hier lässt sich ehrlicherweise keine einzelne monatliche Zahl pro Nutzer nennen, denn die tatsächlichen Kosten hängen vollständig davon ab, wie die Umgebung aufgebaut und betrieben wird, und nicht nur von den Listenpreisen von Azure.

Azure Virtual Desktop Hybrid

Diese Variante wurde erst wenige Wochen vor Erscheinen der englischen Fassung dieser Seite allgemein verfügbar, weshalb die meisten Vergleiche im Netz sie noch nicht berücksichtigen. Sie erhalten die gewohnte AVD-Verwaltung mit Azure Arc, Nerdio und derselben Steuerungsebene, während Ihre Sitzungshosts auf Hardware laufen, die Sie bereits besitzen. Die AVD-Hybrid-Unterstützung von Nerdio deckt derzeit Nutanix AHV ab, die Unterstützung für VMware vSphere ist in Arbeit. Wenn Sie heute einen anderen Hypervisor einsetzen, sollten Sie prüfen, wie weit die Unterstützung von Nerdio ist, bevor Sie sich auf diesen Weg festlegen. Wenn Sie bereits in ordentliche, relativ neue Nutanix-Infrastruktur investiert haben, können Sie damit mehr aus ihr herausholen, statt sie abzuschreiben, um alles auf einmal in die Cloud zu verlagern. Es ist außerdem ein realistischer Zwischenschritt für alle, die von Citrix, Omnissa oder RDS wegmodernisieren wollen, ohne am ersten Tag alles komplett zu ersetzen, sobald die Plattformabdeckung von Nerdio hier wächst.

Windows Server RDS (On-Premises)

RDS ist die Option, die die meisten Unternehmen bereits haben, denn sie ist seit Jahrzehnten Teil von Windows Server. Für eine stabile, planbare Umgebung ohne absehbares Wachstum kann sie weiterhin gut funktionieren. Die eigentlichen Kosten sind nicht immer sofort sichtbar: Hardware-Erneuerungszyklen, das Risiko bei der CAL-Compliance und ein Team, das die Umgebung direkt patchen und pflegen muss. Wenn sich Ihre Mitarbeiterzahl nicht ändert und Sie keine Remote- oder verteilten Mitarbeitenden hinzufügen, spricht einiges dafür, die Umgebung so zu lassen, statt nur um der Migration willen umzuziehen.

Citrix DaaS

Citrix hat sich seinen Ruf mit Funktionen aufgebaut, die AVD tatsächlich nicht eins zu eins abdeckt, allen voran komplexe Anwendungs-Layer und Richtlinienkontrolle. Doch 2026 war ein schwieriges Jahr für Citrix-Kunden: eine Pflicht zur Lizenzaktivierung, die Upgrades erzwingt, und Verlängerungsangebote, die für viele Organisationen stark gestiegen sind. Wenn Sie genau das brauchen, was Citrix gut kann, ist das ein legitimer Grund zu bleiben. Wenn Sie vor allem aus Gewohnheit bei Citrix sind, wird diese Gewohnheit dieses Jahr wahrscheinlich teuer genug, um sie zu überdenken.

AWS WorkSpaces

WorkSpaces ist wirklich einfach aufzusetzen, und genau deshalb landet man leicht bei einer teuren Variante. Das Standardmodell gibt jedem Nutzer seinen eigenen dedizierten Desktop, und solange niemand gezielt stattdessen gemeinsame Pools aufbaut, summiert sich das auf eine Weise, die man leicht übersieht, bis die Rechnung es zeigt. Es ist eine vernünftige Wahl, wenn Sie für alles andere ohnehin auf AWS setzen und Ihnen Einfachheit wichtiger ist, als den letzten Prozentpunkt bei den Kosten pro Nutzer herauszuholen.

Omnissa Horizon (früher VMware Horizon)

Horizon ist die Plattform für Unternehmen mit echter Investition in VMware oder vSphere, die sich davon nicht trennen wollen. Seit der Übernahme durch Broadcom und der Ausgliederung von Omnissa sind Preise und Lizenzierung so in Bewegung, dass Sie sich ein aktuelles Angebot einholen sollten, statt anzunehmen, dass die Zahlen des Vorjahres noch gelten. Wenn das Wissen Ihres Infrastruktur-Teams und Ihre vorhandene Hardware auf VMware ausgerichtet sind, hat diese Kontinuität echten Wert. Gehen Sie nur mit offenen Augen an die Frage heran, was der weitere Betrieb kostet.

So entscheiden Sie

Beginnen Sie mit dem, was Sie bereits haben, nicht mit der Plattform, die am neuesten klingt. Wenn Sie solide, aktuelle Nutanix-AHV-Hardware haben und noch nicht alles in die Cloud verlagern wollen, lohnt sich ein genauer Blick auf AVD Hybrid, gerade weil Ihnen fast niemand sonst davon erzählt. Wenn Ihre Belegschaft wirklich stabil ist und weder Wachstum noch Remote-Ausbau ansteht, ist RDS vielleicht genau die Umgebung, die man in Ruhe lassen sollte. Wenn Sie bereits für eine Plattform zahlen und die Verlängerung gerade schmerzhaft wurde, sei es bei Citrix, Omnissa oder einer WorkSpaces-Rechnung, die sich über die Zeit aufgebläht hat, dann ist das meist der eigentliche Auslöser, um zu handeln, und keine theoretische Übung zur besten Passung.

Wenn Sie eine zweite Meinung dazu wünschen, was ein Umstieg auf Azure Virtual Desktop, ob Cloud oder Hybrid, für Ihr Setup tatsächlich kosten würde und wie er aussähe, vereinbaren Sie ein kostenloses Erstgespräch.